Maximilian Krah, membro dell’AfD, ha fatto dichiarazioni controverse a un giornale italiano, suggerendo che tutti i membri di una nota milizia nazista non dovrebbero essere automaticamente etichettati come criminali.
Annunci
Ha argomentato che tra i 900.000 uomini che componevano le SS durante la Seconda Guerra Mondiale, c’erano individui che svolgevano ruoli non direttamente legati ad attività criminali, come agricoltori.
Krah ha dichiarato a La Repubblica lo scorso fine settimana: “Prima di etichettare qualcuno come criminale, è importante conoscere le sue azioni. Tra i membri delle SS c’erano agricoltori e, certamente, una percentuale significativa di loro era composta da criminali, ma non tutti. Non direi mai che chiunque indossi l’uniforme delle SS sarebbe automaticamente considerato criminale”.
Da allora, l’AfD ha bandito il suo principale candidato alle elezioni europee di giugno, Maximilian Krah, 47 anni, dall’apparire in pubblico.
Gli analisti sottolineano che le sue dichiarazioni hanno avuto un impatto diffuso sull’estrema destra europea, mettendo in luce l’auto-percezione e le associazioni dei partiti di questo spettro politico.
Dopo la pubblicazione dell’intervista di Krah il 18 maggio, il suo partito lo ha sospeso il mercoledì successivo (22) e ha affermato che aveva assunto “tutta la responsabilità” per le sue azioni, concordando di rinunciare immediatamente al consiglio esecutivo federale.
In una dichiarazione forte, l’AfD ha accusato Krah di aver causato “enormi danni al partito nella campagna elettorale attuale”. Non è chiaro immediatamente se Krah rimanga il principale candidato ufficiale dell’AfD per le prossime elezioni europee.
Lorenz Blumenthaler, analista politico della Fondazione Amadeu Antonio di Berlino, che guida progetti educativi e investiga l’estremismo di destra, il razzismo e l’antisemitismo, ha dichiarato a CNN International che l’AfD prende solo misure del genere in circostanze specifiche.
“L’unico momento in cui stabiliscono questa linea rossa è quando sentono che danneggerà il risultato del voto. E questo sarà l’unico momento in cui agiranno, o se temono che ciò cambi fondamentalmente la percezione di loro da parte delle forze di sicurezza tedesche.”
Blumenthaler ha sottolineato che richiamare Krah così vicino a un’importante elezione rappresenta un passo politico estremamente drastico. “Questo ti squalifica come partito politico e ti danneggia molto di più che non concorrere con un candidato insignificante”, ha detto.
Giovedì (23), una coalizione di partiti di estrema destra nel Parlamento europeo ha espulso l’AfD dal gruppo.
Il blocco Identità e Democrazia (ID) ha annunciato in una dichiarazione di aver deciso di escludere l’AfD, “con effetto immediato”, aggiungendo che “il Gruppo ID non desidera più essere associato agli incidenti che coinvolgono Maximilian Krah, candidato dell’AfD alle elezioni europee”.
A Parigi, i leader del partito di destra francese Reunion Nazionale (RN) – successore del Fronte Nazionale guidato da Marine Le Pen e parte dell’alleanza ID – si sono dissociati dall’AfD.
Nel dibattito televisivo francese di martedì (21), il presidente del RN, Jordan Bardella, ha affermato che l’AfD aveva “superato i limiti”. “Avremo nuovi alleati dopo le elezioni europee e non saremo più nello stesso gruppo dell’AfD”, ha aggiunto Bardella.
Joe Düker, ricercatore del think tank Centro di Monitoraggio, Analisi e Strategia (CeMAS), ha commentato a CNN che i partiti di estrema destra europei, specialmente il RN, hanno cercato di presentare un’immagine più moderata.
“I populisti di estrema destra cercano sempre di attirare una vasta base elettorale e cercano costantemente di proiettare un’immagine più pulita di quanto non sia realmente. Sappiamo che il partito di Le Pen ha cercato di migliorare la sua immagine negli ultimi due anni. Lei ha rotto con suo padre, fondatore del partito, per questo motivo.”
Blumenthaler ha descritto questo sforzo di miglioramento dell’immagine come “la dinamica più assurda che abbiamo, una nuova autoconsapevolezza dell’estrema destra in tutta Europa”. Tuttavia, questa sensazione di autoconsapevolezza sembra non raggiungere l’AfD.
Ci sono stati una serie di incidenti in cui membri dell’AfD hanno espresso apertamente ideologie di estrema destra in Germania. Gli scandali recenti hanno coinvolto anche membri accusati di spionaggio per la Cina e di accettare tangenti dalla Russia.
Björn Höcke, leader regionale dell’AfD nello stato orientale della Turingia, è stato multato di 13.000 euro da un tribunale tedesco all’inizio di maggio per aver utilizzato slogan nazisti vietati, secondo N-TV, affiliata di CNN International.
Höcke, un ex insegnante di storia, prevede di candidarsi come principale candidato dell’AfD alle prossime elezioni statali, a settembre, ed è attualmente il favorito per vincere.
Blumenthaler, ha dichiarato che questi incidenti non sembrano danneggiare il partito, specialmente in Germania. “Dopo essenzialmente il crollo della coalizione europea [di estrema destra], ciò danneggia davvero l’AfD a livello europeo, ma non credo che influenzerà così tanto la sua base elettorale qui in Germania”, ha aggiunto.
Düker ha commentato che la tendenza alla radicalizzazione dell’AfD probabilmente continuerà. “Possiamo aspettarci che cose più radicali ed estreme diventino sempre più accettabili”, ha detto. Il radicalismo aperto dell’AfD è anche un fenomeno interessante per Blumenthaler, specialmente quando confrontato con i suoi alleati europei.
“Continuano ad essere gli austriaci e i rami tedeschi dell’estrema destra i più radicali. Ci si potrebbe aspettare che il tabù legato al passato tedesco e austriaco fosse molto più forte qui. E che l’estrema destra agisse in modo molto più strategico, cercando di nascondere ciò che dicono e fanno, ma, invece, stanno diventando sempre più radicalizzati”, ha detto.
L’AfD è sotto sorveglianza interna a causa della minaccia che rappresenta per la democrazia tedesca e, nonostante una recente caduta, attualmente ha un coinvolgimento maggiore di ciascuno dei tre partiti della coalizione che attualmente governa il paese.
Düker ha notato una somiglianza tra l’AfD e Donald Trump, aggiungendo che: “Più scandali e cose oltraggiose diceva l’ex presidente, più i suoi sostenitori sembravano impegnarsi ancora di più con lui. E qualcosa di simile sembra stia accadendo con l’AfD”.
In conclusione, l’ascesa continua del radicalismo all’interno dell’AfD è un fenomeno preoccupante, che riflette non solo la situazione politica tedesca, ma anche tendenze più ampie all’interno dell’Europa. Mentre la sorveglianza interna sul partito persiste, la capacità dell’AfD di mantenere e aumentare il suo coinvolgimento rappresenta una sfida costante per la stabilità democratica in Germania.
Parallelamente, il confronto tra l’AfD e figure politiche come Donald Trump evidenzia modelli allarmanti di comportamento politico che possono avere conseguenze durature. Il futuro politico dell’AfD, così come il suo impatto sulla scena politica europea, rimane incerto, ma la sorveglianza e una risposta efficace sono necessarie per garantire la preservazione dei valori democratici in Germania e oltre.
