TikTok afirma que ‘se pondrá oscuro’ en los Estados Unidos el domingo a menos que Biden actúe.
Annunci
La aplicación utilizada por 170 millones de personas en los Estados Unidos se volvería inaccesible a menos que el presidente saliente autorice al Departamento de Justicia a no ejecutar la legislación, según la corporación.
TikTok ha afirmado que “se verá obligado a oscurecerse el 19 de enero” en los Estados Unidos a menos que la administración de Biden asegure a los proveedores de servicios que no implementará una legislación que prohíba la aplicación de redes sociales de propiedad china, afirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos el viernes.
Los nueve jueces decidieron por unanimidad, coincidiendo con la mayoría del Congreso de los Estados Unidos y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en que la aplicación de redes sociales enormemente popular representa una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
“Llegamos a la conclusión de que las disposiciones impugnadas no violan los derechos de la primera enmienda de los peticionarios”, afirmaron los jueces de la corte. “La sentencia del tribunal de apelaciones de los Estados Unidos para el circuito del Distrito de Columbia es confirmada.” En diciembre, un tribunal de apelaciones de Washington, DC, mantuvo la prohibición.
Esto significa que TikTok, que es utilizada por 170 millones de personas en los Estados Unidos, ya no estará disponible para su descarga en las tiendas de aplicaciones a partir del domingo, a menos que se venda a un propietario con sede en los Estados Unidos, lo cual se ha negado a hacer.
“No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece un medio de expresión único y amplio, una forma de compromiso y una fuente de comunidad”, afirma la decisión del juez.
TikTok respondió por primera vez a la decisión transmitiendo un video del CEO Shou Zi Chew en su cuenta oficial. “En nombre de todos en TikTok y de todos nuestros usuarios en todo el país, quiero agradecer al presidente Trump por su compromiso de trabajar con nosotros para encontrar una solución que mantenga TikTok disponible en los Estados Unidos”, dijo Chew a la multitud. Donald Trump prometió “salvar TikTok”.
Chew afirmó que la promesa de campaña de Trump “es una firme postura a favor de la primera enmienda y en contra de la censura arbitraria” además de sentirse “agradecido y contento de contar con el apoyo de un presidente que realmente comprende nuestra plataforma”.
TikTok afirmó en un comunicado publicado el viernes que las promesas ambiguas de la administración de Biden de que la aplicación no sería ejecutada lo suficiente por la administración entrante de Trump eran insuficientes.
“Las declaraciones emitidas hoy tanto por la Casa Blanca de Biden como por el Departamento de Justicia no han proporcionado la claridad y la garantía necesarias” a empresas como Apple y Google, que distribuyen el software a los estadounidenses y potencialmente enfrentan miles de millones de dólares en multas bajo la ley.
“A menos que la administración de Biden proporcione de inmediato una declaración definitiva para satisfacer a los proveedores de servicios más críticos asegurando la no aplicación, lamentablemente TikTok se verá obligado a oscurecerse el 19 de enero”, según la empresa.
El Departamento de Justicia de los Estados Unidos reiteró su argumento de que TikTok representa un problema de seguridad nacional y elogió la decisión de la Corte Suprema por defender al país de enemigos extranjeros.
“La decisión del tribunal permite al Departamento de Justicia impedir que el gobierno chino convierta a TikTok en un arma para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”, afirmó el Fiscal General, Merrick Garland. “Apreciamos el juicio del Tribunal Supremo hoy. El Departamento de Justicia ha advertido hace mucho tiempo sobre los riesgos para la seguridad nacional del control de la República Popular China sobre TikTok.”
Los políticos que hicieron campaña a favor de la prohibición argumentan que TikTok, controlado por la empresa china ByteDance, tiene el potencial de ser utilizado como un arma por el Partido Comunista Chino. Afirman que China puede utilizar la aplicación para influir y controlar a los estadounidenses mediante la distribución de propaganda y desinformación. La Corte Suprema finalmente estuvo de acuerdo.
En su decisión, los jueces de la Corte Suprema escribieron que la conexión de la aplicación con Beijing era razón suficiente para la prohibición: “El Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus bien fundamentadas preocupaciones de seguridad nacional con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero.”
La prohibición ha provocado una amplia indignación entre los creadores, los activistas de la primera enmienda y los grupos de derechos civiles. Argumentan que prohibir la aplicación equivale a censura y establece un precedente peligroso en los Estados Unidos.
TikTok tiene la opción de desinvertir o vender sus activos a una corporación no china. Sin embargo, ha afirmado en documentos judiciales que la desinversión “simplemente no es posible: no comercialmente, no tecnológicamente y no legalmente”.
La Corte Suprema escuchó argumentos orales en este caso la semana pasada. Los jueces pasaron significativamente más tiempo preguntando a TikTok por qué siente que debería tener derechos de la primera enmienda que interrogando a los abogados del gobierno sobre las preocupaciones de seguridad nacional. El abogado de TikTok, Noel Francisco, afirmó que la prohibición no se trataba de China o de preocupaciones de seguridad, sino que “el verdadero objetivo del gobierno, en cambio, es la expresión en sí misma”.
La jueza Sonia Sotomayor tuvo un problema con esa noción. Afirmó que el gobierno debería ser capaz de identificar y prevenir amenazas. “Tenemos derecho a decir ‘no puedes hacer eso, no puedes hablar'”, continuó.
El mes pasado, Trump presentó un informe amicus, o informe “amigo del tribunal”, ante la Corte Suprema, solicitando que se pausara la prohibición. Afirmó que tenía la “experiencia en negociación consumada” para llegar a un acuerdo entre TikTok y los políticos estadounidenses.
El viernes, Trump dijo a CNN: “Eventualmente todo recae en mí, así que verás lo que hago.” El Congreso me ha otorgado la autoridad, por lo tanto, tomaré la decisión.”
Cuando Trump asuma el cargo el 20 de enero, un día después de que entre en vigencia la prohibición, podrá solicitar al Departamento de Justicia que no ejecute la legislación. También está considerando emitir una orden ejecutiva para suspender la prohibición durante 60 a 90 días.
Según el secretario de prensa de Joe Biden, la opinión del presidente sobre TikTok “ha sido clara durante meses”: TikTok debería estar abierto a aquellos respaldados por un propietario que no represente un peligro para la seguridad.
“Con respecto a las acciones de TikTok, se informó que TikTok debe permanecer disponible para los estadounidenses, pero simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley”. “Dado el mero hecho de la sincronización, esta Administración reconoce que las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima Administración, que asume el cargo el lunes.”
El juez Neil Gorsuch afirmó en su opinión coincidente que “lo que podría suceder a continuación con TikTok sigue sin estar claro”, sugiriendo que Trump puede no aplicar la prohibición.
