Los extraños drones de la costa Este: lo que sabemos
Annunci
Mayorkas llama a los drones de Nueva Jersey “un caso de identidad equivocada”
El FBI y el DHS declararon el jueves que las observaciones de drones no representan una amenaza para la seguridad nacional o pública ni tienen un vínculo extranjero.
A pesar de las promesas gubernamentales, los legisladores locales quieren más información y dinero para investigar las observaciones. Los funcionarios del condado de Morris quieren que el “gobierno federal movilice todos los recursos federales a su disposición, incluido el ejército, para poner fin al vuelo no autorizado de drones sobre nuestro condado y otras partes de Nueva Jersey”.
Las personas en Estados Unidos poseen drones. La FAA registra 791,597 drones, casi igual en comerciales y de ocio. Se utilizan en agricultura, fotografía y aplicación de la ley.
Mayorkas y el asesor de Comunicaciones de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijeron que algunas observaciones son “identidad equivocada”, pero los detalles no están claros.
Descubra lo que sabemos sobre las observaciones.
¿Dónde se han visto los drones?
Las observaciones de drones han ocurrido en Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Pensilvania, Massachusetts y Virginia.
El 18 de noviembre hubo avistamientos de la FAA en el condado de Morris, Nueva Jersey. Los drones han sido observados todas las noches desde entonces, dijo el asambleísta republicano de Nueva Jersey, Paul Kanitra, a la reportera de CNN Sara Sidner el viernes por la mañana. Los residentes se preocupan por los drones agrupados zumbando por encima de sus cabezas.
Los militares preocupados y los legisladores estatales vieron drones cerca del Arsenal de Armamento Picatinny, un sitio de investigación militar de EE.UU., y sobre el club de golf Bedminster del presidente electo Donald Trump. La FAA prohibió brevemente las aeronaves sobre las residencias después de las observaciones.
La Estación de Armas Navales Earle de la Marina de los EE.UU. al sur de Middletown informó “Varias instancias de drones no identificados entrando en el espacio aéreo” pero no encontraron amenazas.
El jueves por la noche, el senador demócrata de Nueva Jersey, Andy Kim, publicó un video de los drones sobre el embalse de Round Valley. Dijo el sábado que la mayoría de los drones que pensaba que eran aviones eran “casi con certeza aviones”.
El alcalde de Montvale, Nueva Jersey, Mike Ghassali, afirmó que los investigadores federales dijeron a los funcionarios locales en privado que los drones podrían volar en un patrón coordinado durante seis horas.
El NYSP escribió el viernes por la tarde que estaban investigando “numerosos informes de avistamientos de drones en las últimas 24 horas”. “No tenemos evidencia de que ninguno de los avistamientos informados represente una amenaza para la seguridad pública”.
El presidente de Staten Island, Vito Fossella, afirmó que los drones nocturnos han volado sobre infraestructuras importantes como Port Liberty Nueva York cerca del puente Goethals, el puente Verrazzano-Narrows y Fort Wadsworth, uno de los puestos militares más antiguos del país.
Hochul dijo el domingo que el gobierno federal estaba proporcionando al estado un “sistema de detección de drones de última generación”. Nuevamente solicitó la Ley de Seguridad, Seguridad y Reautorización de Contramedidas UAS del gobierno federal para “dar a Nueva York y a nuestros colegas la autoridad y los recursos necesarios para responder a circunstancias como las que enfrentamos hoy”.
Hochul discutió la actividad de drones en su estado con Mayorkas dos veces el sábado, según una fuente.
La policía del estado de Connecticut dijo el viernes que desplegaron tecnología de detección de drones para examinar las acusaciones de drones ilegales en el condado de Fairfield.
“Es muy inquietante para la seguridad y la protección pública, tanto aquí en Fairfield como en otros lugares”, dijo el senador republicano de Connecticut, Tony Hwang, el viernes.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que su administración se toma en serio los avistamientos de drones. El viernes por la noche, el gobernador demócrata ordenó a la policía estatal de Pensilvania que utilizara helicópteros para “determinar de dónde provienen estos drones y cuál es el propósito de estos drones”.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, señaló el “creciente número de avistamientos de drones” el sábado. Dijo que la policía estatal colaboraba con “socios locales y federales” y advirtió a los operadores de drones.
Un dron llegó “peligrosamente cerca” del Aeropuerto Internacional Logan en Boston el sábado por la noche, lo que llevó a dos arrestos por intrusión.
El sábado, el gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo que la policía estatal y el DEM estaban trabajando con “numerosos socios federales” en informes de drones. Hizo hincapié en la “cantidad significativa de sitios de seguridad nacional e infraestructura crítica” de Virginia.
“No hay duda de que la gente está viendo drones”, dijo Mayorkas a George Stephanopoulos el domingo. “Y quiero asegurar al público estadounidense que nosotros, en el gobierno federal, hemos desplegado recursos adicionales, personal y tecnología para ayudar a la Policía Estatal de Nueva Jersey a abordar los avistamientos de drones”.
Entonces, ¿qué son los aviones?
El FBI y el DHS creen que la mayoría de las observaciones de drones son “identidad equivocada”, con personas que confunden aviones humanos legalmente volados con drones.
Mayorkas dijo a Wolf Blitzer el viernes que algunas observaciones podrían ser drones comerciales.
“Parecen un coche pequeño”, dijo un residente de Nueva Jersey preocupado por los drones
“No tenemos conocimiento de ninguna amenaza o actividad maliciosa”, dijo Mayorkas. “Comunicaremos cualquier preocupación de manera transparente”.
El ex agente especial supervisor del FBI, Tom Adams, dijo a CNN el viernes que la atención de los medios podría estar causando avistamientos de drones imitadores. Las observaciones suelen ser inofensivas, dijo.
Puedo decirles por mi propia experiencia realizando operaciones e investigaciones del FBI sobre avistamientos de drones informados que apuntan a infraestructuras vitales que a menudo se confunden aviones tripulados, aviones y satélites en órbita baja como drones durante la noche. Adams
En una rueda de prensa el sábado, un funcionario del FBI afirmó que la mayoría de las observaciones eran aeronaves tripuladas confundidas con drones. Según la fuente, los aeropuertos cercanos tenían patrones de aproximación de aviones similares a las observaciones de la línea de informes.
Solo 100 de 5,000 sugerencias han producido pistas “consideradas dignas de una actividad investigativa adicional”, según un funcionario del FBI. El individuo declaró que no se ha encontrado “actividad de UAS a gran escala”.
El funcionario del FBI dijo que los informes fueron “exagerados” en cierta medida. Sin embargo, “no podemos ignorar los avistamientos que han estado allí, y nos preocupan tanto como a cualquier otro”, agregó el individuo.
Un oficial del Departamento de Defensa tenía menos seguridad sobre las interacciones.
No estoy seguro de si es criminal o malicioso. Pero es irresponsable”, dijo el oficial. “Estamos igual de frustrados con la naturaleza irresponsable de esta actividad” en el ámbito militar.
La persona dijo que los funcionarios de seguridad vieron drones en el Arsenal de Armamento Picatinny y la Estación de Armas Navales Earle en Nueva Jersey. El oficial dijo que no está claro quiénes son los orígenes y operadores.
El Pentágono negó acusaciones extranjeras y belicosas el miércoles, horas después de que el representante republicano de Nueva Jersey, Jeff Van Drew, dijera a Fox News que los drones venían de “una nave nodriza” de Irán “en la costa Este de los Estados Unidos de América”.
Los funcionarios buscan explicaciones para más avistamientos de drones en Nueva York y en el extranjero.
“No hay ninguna verdad en eso”, dijo Sabrina Singh, subsecretaria de prensa del Pentágono, el miércoles. “No hay ningún barco iraní en la costa de Estados Unidos, y ninguna nave nodriza lanzando drones hacia EE.UU.”
El FBI, el OHS y la Guardia Costera de EE.UU. están investigando los avistamientos y decidiendo la jurisdicción.
El domingo, la senadora de Minnesota, Amy Klobuchar, propuso que el gobierno de EE.UU. sea más transparente sobre los avistamientos. “Uno, necesitamos una reunión informativa para los miembros del Senado para averiguar qué está pasando”, dijo la demócrata de Minnesota a “Face the Nation” de CBS. “Necesitamos transparencia”.
Michael Melham, alcalde de Belleville, Nueva Jersey, cree que la policía debería llamar al equipo de explosivos del condado y los trabajadores de bomberos deberían utilizar trajes de hazmat si encuentran un dron, a pesar de las afirmaciones del gobierno de que los drones no representan un riesgo para la seguridad pública.
Melham comentó: “Estamos precautelosos porque no sabemos qué son esas cosas”.
Por qué el disparo de drones podría fallar
A pesar de las solicitudes de calmarse de los funcionarios federales, Trump instó a la administración de Biden a revelar los avistamientos inexplicados o disparar a los drones.
Avistamientos misteriosos de drones a nivel nacional. ¿Puede esto ocurrir sin conocimiento del gobierno? ¡Discrepo! Informen a todos rápidamente. ¡Mátalos si no!” Trump publicó en Truth Social.
El jueves, el miembro del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Richard Blumenthal, dijo que los aviones “deberían ser derribados, si es necesario, porque están volando sobre áreas sensibles”.
Derribar aviones no identificados conlleva riesgos. Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer: “No es como si cualquiera pudiera derribar un dron en el cielo. Solo eso sería peligroso”.
CNN dijo que una fuente nacional de investigación de aviación dijo que derribarlos del cielo sería “más allá de riesgoso”, amenazando a la población en tierra y a los procedimientos judiciales.
El informante afirmó que el gobierno tiene varios métodos de reacción de drones, pero los vuelos inexplicados no representan una amenaza.
“Derribarlo del cielo es el último recurso”, dijo la fuente.
¿Quién maneja los drones?
El CEO de una empresa que rastrea vuelos ilegales de drones cree que el cielo está prácticamente bajo control federal, lo que hace imposible la vigilancia de los drones.
Rick Smith, CEO de Axon, dijo a CNN News Central el viernes que las leyes de aviación no permiten que la policía maneje los drones. “Si su feria estatal local tiene un dron que se acerca y la policía cree que es peligroso, no pueden hacer nada”.
Los operadores de drones recreativos pueden volar hasta 400 pies en zonas sin regulación de la FAA. Se pueden obtener exenciones de la FAA para operadores de drones en el espacio aéreo ocupado o a mayores altitudes.
Missy Cummings, una de las primeras pilotos de combate femeninas de la Marina, cree que las autoridades actuarían de manera diferente si los drones dañaran a las personas.
“Creo que si esta fuera una amenaza legítima, veríamos diferentes tipos de acciones”, dijo la profesora de la Universidad George Washington Cummings a Fredricka Whitfield de CNN el domingo.
A la gente no le gusta escuchar esto, pero ciertamente una mayoría considerable son aeronaves tripuladas, aunque creo que están viendo drones, dijo Cummings.
